Probably Football

Partidos

AFC Champions League Two (Internacional)

Melbourne Victory contra Persib Bandung

  1. Melbourne Victory34 %
  2. Empate25 %
  3. Persib Bandung41 %

1,24 goles esperados de Melbourne Victory

1,38 goles esperados de Persib Bandung

Probabilidades de goles corregidas con el historial de esta liga.

En resumen

Partido muy abierto: ningún resultado pasa del 41 %. Lo que más pesa en estos números es la defensa de Persib Bandung, que recibe un 20 % menos de goles que un equipo medio. Espera 2,6 goles en total: más de 2,5 goles tiene un 50 % y que marquen los dos, un 54 %. Y unos 9,7 córners.

¿Por qué?

El modelo parte de los goles de un equipo medio y los sube o los baja según lo que cambia en este partido.

Melbourne Victory

Un equipo medio contra otro medio marca 1,36

  1. Juega en casa+11 %
  2. Ataque de Melbourne Victory+3 %
  3. Defensa de Persib Bandung−20 %

Goles esperados1,24

Persib Bandung

Un equipo medio contra otro medio marca 1,36

  1. Ataque de Persib Bandung+2 %
  2. Defensa de Melbourne Victory0 %

Goles esperados1,38

El ataque y la defensa se miden contra todos los rivales que ha tenido cada equipo, descontando lo fuerte que era cada uno.

Goles

  1. Más de 0,5 goles92 %
  2. Más de 1,5 goles74 %
  3. Más de 2,5 goles50 %
  4. Más de 3,5 goles27 %
  5. Más de 4,5 goles13 %

Córners, tarjetas y más

Estas todavía no pasan por la corrección por liga: tómalas con más cautela que las de goles.

Córners

9,7 esperados

4,8 de Melbourne Victory y 4,9 de Persib Bandung

  1. Más de 8,5 córners59 %
  2. Más de 9,5 córners48 %
  3. Más de 10,5 córners38 %

Tarjetas

3,5 esperados

1,4 de Melbourne Victory y 2,1 de Persib Bandung

  1. Más de 3,5 tarjetas46 %
  2. Más de 4,5 tarjetas27 %
  3. Más de 5,5 tarjetas14 %

Remates

27,9 esperados

11,3 de Melbourne Victory y 16,6 de Persib Bandung

  1. Más de 20,5 remates84 %
  2. Más de 22,5 remates75 %
  3. Más de 24,5 remates65 %

Faltas

25,5 esperados

14,1 de Melbourne Victory y 11,5 de Persib Bandung

  1. Más de 20,5 faltas82 %
  2. Más de 22,5 faltas70 %
  3. Más de 24,5 faltas56 %

Guardado antes del pitido, el (UTC−5). Así se publicó y así se evaluará.